محقق النيابة العامة أحمد المقحم يظهر لنا ببرنامج في الصورة للإجابة عن العديد من الأسئلة المحيرة مثل هل الاعتراف أضعف الأدلة أم سيدها؟ وذلك لأنه على حد قوله فقد اكتشف من خلال التجربة والعمل الجنائي لمدة طويلة أن الاعتراف أضعف الأدلة وليس سيد الأدلة.
إقرأ ايضاً:«مسار» تبيع 12 ألف متر في مكة بـ604 ملايين ريال.. 3 أبراج سكنية وبرج ضيافة وربح 344 مليوناً«الداخلية» تُحذّر: 100 ألف ريال غرامة وسجن سنة وترحيل.. ومنع الاستقدام 5 سنوات لمن يُشغّل وافدين مخالفين
وذكر في لقائه الفريد من نوعه: "الاعتراف هو ملك المتهم، ولذلك نحن أمام أدلة مادية أخرى ليست في يد المتهم".
ووضح تكنيك العمل في النيابة العامة قائلًا: "نعمل في النيابة العامة على جانب الأدلة المادية بشكل أكبر، فإذا استطعت مواجهة المتهم بكم الأدلة المادية فهو أمام اعتراف لأنه إذا لم يعترف يصبح أمام فضيلة ناظر القضية أنه إنسان مراوغ ومكابر ومستمر في الجريمة".
وشدد على أن أهم شيء عنده هو احترام المتهم واتباع ألعيب أخرى للحصول على الأدلة المادية، والتي تعتبر بحق هي التي في مركز السيادة على كافة أنواع الأدلة.
