حظيت قرارات الحكم المكسيكي سيزار راموس خلال مواجهة القمة بين الأهلي والنصر، الخميس، في الجولة الـ20 من دوري روشن السعودي، بإجماع تحكيمي على صحتها، حيث أكد المحلل المصري محمد كمال ريشة أن القرارات المؤثرة التي اتخذها الحكم كانت سليمة وفق القانون.
إقرأ ايضاً:تحذير عاجل من جمعية البر بالرياض.. خدعة جديدة تستهدف المتبرعين عبر الإنترنتانفجار قانوني يهز السوق السعودي.. مهلة الـ90 يومًا تكشف أسرار شركتين كُبرى
وأيَّد ريشة قرار إلغاء هدف علي مجرشي، ظهير الأهلي، بسبب مخالفة ارتكبها إيفان توني ضد مدافع النصر علي لاجامي في بداية الهجمة. كما أشار إلى أن طرد الفرنسي محمد سيماكان، مدافع النصر، كان صحيحًا بعد أن ثبت استخدامه للكوع ضد إيفان توني عقب تسجيل الهدف الملغى.
وأوضح المحلل أن هدف الأهلي الثاني خلال الوقت بدل الضائع صحيح، إذ لم يرتكب حارس النصر أي خطأ يستوجب إلغاءه، حيث لم يكن هناك مسك واضح أو تعطيل صريح له يمنعه من الوصول للكرة.
ورغم الجدل التحكيمي، نجح النصر في حسم اللقاء لصالحه بنتيجة 3-2، ليحقق فوزًا مثيرًا خارج أرضه في واحدة من أبرز مواجهات الدوري.
