خبير تحكيمي يكشف... الهلال لم يكن يستحق ركلة جزاء ضد الرياض والحكم أدار مباراة جيدة!!

خرج الخبير التحكيمي السعودي السيد فهد المدراسي ليتحدث عن الجدل بشأن قرارات حكم لقاء الهلال السعودي ضد الرياض في الجولة 20 من دوري روشن السعودي وذلك وقال:
"الحكم السلفادوري أدار 3 مباريات في كأس العالم الأخيرة، كما شارك في الأولمبياد الأخيرة ولديه سجل حافل، وهو حكم يمتلك خبرة عالية".
إقرأ ايضاً:مجلس الشورى يدعم تسريع إجراءات المطالبات التأمينية ويستعرض استراتيجيات التنمية الوطنيةجستنيه يربك جماهير الاتحاد بتغريدة غامضة.. إشارات صراع نفوذ خلف الكواليس
وتابع: "في مباراة الهلال والرياض واجه الحكم العديد من الحالات الصعبة، أولها في الدقيقة 46 التي شهدت تسجيل الرياض للهدف الأول، وقرار الحكم كان صحيحا عندما عاد لتقنية الفيديو واحتسب الهدف".
وأضاف فهد المرداسي: "في الدقيقة 58 قام الحكم بإلغاء هدف لصالح الرياض، وذلك بسبب تقدم ركبة مهاجم الرياض على آخر مدافع هلالي، والقرار صحيح".
وزاد: "وبخصوص مطالب الرياض بركلة جزاء بعد تدخل البيلهي على كوناتي، الحكم اتخذ القرار الصحيح بعدم احتساب ركلة جزاء، لأن البليهي استخلص الكرة دون التدخل على لاعب الخصم".
وبشأن مطالبة الهلال السعودي بركلة الجزاء في الدقيقة 63 قال: "رؤية الحكم كانت صعبة واعتمد على حكم تقنية الفيديو، ولاعب الرياض لم يقم بتحريك يده أثناء تسديد الكرة من سافيتش، وقرار حكم المباراة بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحا".
- "احذر.. وقوف سيارتك في غير الأماكن المخصصة يكلفك هذه الغرامة
- تراجع أسعار البيض وتباين منتجات الألبان والحليب في السعودية
- لن تنحصر على الهلال والاتحاد!! تصريحات مثيرة من كيال بشأن المنافسة على دوري روشن السعودي
- قبل مواجهة الفتح السعودي... رد مثير من لودي بشأن شائعات الإصابة بالرباط الصليبي
- تقارب ثم اقتران ثم حجب.. رحلة القمر مع الكوكب الأحمر مع "الزعاق" والكشف عن حدث فلكي اليوم
- القحطاني يفتح النار... تصريحات مثيرة من ناقد رياضي على مدرب النصر السعودي بيولي