ظهر الخبير التحكيمي المصري السيد جمال الغندور ليتحدث عن الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الهلال السعودي والرياض السعودي في الجولة 20 من دوري روشن السعودي وقال عبر برنامج المنتصف:
إقرأ ايضاً:«مسار» تبيع 12 ألف متر في مكة بـ604 ملايين ريال.. 3 أبراج سكنية وبرج ضيافة وربح 344 مليوناً«الداخلية» تُحذّر: 100 ألف ريال غرامة وسجن سنة وترحيل.. ومنع الاستقدام 5 سنوات لمن يُشغّل وافدين مخالفين
"وظيفتي هي تحليل اللقطات، والحديث عنها بكل حيادية، سواء كانت ركلة جزاء أو لم تكن، وليس من شأني الحديث عن بيان الهلال أو ردود الأفعال".
وأضاف: "لا يمكننا القول بأن ما يحدث مع الهلال ليس طبيعيا، فهي أمور واردة في كرة القدم.. سافيتش (لاعب الهلال) لا يستحق ضربة جزاء، حيث أن تمريرته اصطدمت بجسد لاعب الرياض، ثم غيرت اتجاهها لتصل إلى يده، التي لم تؤثر على اللعبة.. وبالتالي، الحكم اتخذ القرار السليم".
ونهى الحديث وقال: "في المباراة ذاتها، كان يستحق مالكوم (لاعب الهلال) الحصول على ركلة جزاء، حيث أن لاعب الرياض عرقله أولا، ثم وصل للكرة، وهو ما يستوجب احتساب مخالفة".
