أعادت لجنة الحكام الرئيسية في اتحاد الكرة فتح ملف الجدل التحكيمي حول القرارات التي شهدتها مواجهة النصر ونيوم في الجولة الثامنة من دوري روشن، وذلك بعد أن أعلنت موقفها الرسمي من ركلة الجزاء التي حصل عليها الفريق العاصمي خلال اللقاء الذي انتهى بفوزه بنتيجة 3-1 قبل فترة التوقف الدولي.
إقرأ ايضاً:منصة في جوانجزو تفتح باب تصدير الدراجات الصينية أمام مستوردي 50 دولةأسعار الذهب في السعودية تتراجع 8.5% — سعر جرام عيار 24 يصل إلى 505 ريال
ووفقًا لما أوردته صحيفة "الرياضية"، فإن اللجنة أكدت خلال تجمعها الأخير أن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح النصر أمام نيوم لم تكن صحيحة، وهو ما أعاد الجدل إلى الواجهة مجددًا، خاصة وأن اللقطة أثارت نقاشًا واسعًا بين الجماهير وخبراء التحكيم عقب نهاية المباراة.
ورغم اعتراف اللجنة بخطأ القرار في مواجهة نيوم، إلا أنها لم تُدرج أي حالة تحكيمية من مباراة النصر والفيحاء ضمن المراجعات التي تم استعراضها أمام الحكام خلال التجمع. وشهدت تلك المباراة أيضًا ضجة مشابهة، بعد أن احتسب الحكم ركلة جزاء في الوقت بدل الضائع منحت النصر فوزًا مثيرًا بنتيجة 2-1، وسط اعتراضات كبيرة من جانب الفيحاء.
وبحسب المصادر، لم يتم عرض أي لقطات خاصة بهذه المباراة خلال الاجتماع، باستثناء حالة وحيدة تتعلق بقرار الحكم الشهري، في الوقت الذي دعمت فيه اللجنة والدائرة التحكيمية جميع قرارات الحكام السعوديين في المباريات الأخرى.
التجمع الأخير تضمن جلسات نظرية تناولت شرحًا موسعًا لقوانين اللعبة وتفسيرات الحالات الجدلية، إضافة إلى تدريبات ميدانية عملية وتطبيقات مباشرة على تقنية الفيديو "VAR". وشهد البرنامج حضور 49 حكمًا، بينهم 25 حكم ساحة و24 حكمًا مساعدًا، إلى جانب ثلاث حكمات من العنصر النسائي يشاركن رسميًا في إدارة مباريات الدوري الممتاز للسيدات، ضمن خطة تطوير كوادر التحكيم في الاتحاد السعودي.
ويأتي هذا التحرك ضمن مساعي لجنة الحكام لتقليل الأخطاء وتعزيز دقة القرارات، خاصة بعد تزايد الجدل في الجولات الأخيرة حول عدد من الحالات المؤثرة على نتائج المباريات.
